Un courriel troublant est devenu viral en 1999: «Je viens de recevoir des informations d’un séminaire sur la santé que je voudrais partager», lit-on dans le courriel. «La principale cause de cancer du sein est l'utilisation d'un anti-transpirant. Oui, ANTI-PERSPIRANT. »Si vous avez reçu ce courrier électronique ou une version similaire, qui circule depuis des années, vous avez peut-être eu un moment de panique, en vous demandant si l'antisudorifique sur lequel vous glissez tous les jours est réellement cancérogène. Malgré le fait que la Société américaine du cancer et le National Cancer Institute nient l'existence de preuves concluantes établissant un lien entre le cancer du sein et l'utilisation d'anti-transpirants, les inquiétudes persistent et circulent en ligne. Regardons la recherche En 2003, Kris McGrath, MD, de la Feinberg School of Medicine de la Northwestern University, a publié une étude portant sur 437 femmes atteintes du cancer du sein. Il a examiné leur utilisation d'antisudorifique / déodorant, leurs habitudes de rasage aux aisselles et leur âge au diagnostic de cancer du sein. Les femmes qui rasaient le plus souvent et utilisaient le plus souvent les antisudorifiques / déodorants étaient diagnostiquées avec le cancer du sein 22 ans plus tôt que les non-déodorantes. utilisateurs, selon le Dr McGrath. «Et les femmes qui ont commencé à se raser et à utiliser des antisudorifiques avant l’âge de 16 ans ont été diagnostiquées neuf ans plus tôt que celles qui ont commencé à l’âge de 16 ans», dit-il. Cependant, l’étude de McGrath n’a pas utilisé de groupe témoin, et elle n’a démontré aucunement Une étude plus vaste réalisée par le Centre de recherche sur le cancer Fred Hutchinson et l’Université de Washington a porté sur 813 femmes atteintes du cancer du sein et 793 femmes non atteintes du cancer du sein. Elle n’a révélé aucune relation entre les habitudes d’hygiène des aisselles des femmes et si ou non, ils avaient un cancer du sein. Parabens problématiques? Les parabènes, une classe de produits chimiques utilisés pour empêcher la prolifération de bactéries dans les produits cosmétiques, sont une source de préoccupation majeure. Philippa Darbre, Ph.D., de l’Université de Reading au Royaume-Uni, a mesuré la concentration de parabens dans tissu mammaire retiré des femmes atteintes d'un cancer du sein pendant plus d'une décennie. Elle mentionne une étude de 2012 qui a trouvé des parabens dans 99% des échantillons infectés. Darbre dit que les parabènes peuvent imiter l'action de l'hormone œstrogène. «Les œstrogènes sont l’un des éléments moteurs de la croissance des tumeurs du sein», souligne-t-elle. Cependant, Darbre n’a pas comparé la concentration en paraben des tissus mammaires infectés à la quantité de parabène présente dans les tissus mammaires sains. En outre, la plupart des antisudorifiques actuellement sur le marché ne contiennent pas de parabens. Examiner l'aluminium Plus récemment, des chercheurs préoccupés par les anti-transpirants et le cancer se sont concentrés sur l'aluminium. C'est l'ingrédient anti-transpirant actif qui bouche les canaux sudoripares. «C'est un ion métallique qui semble être capable de gâcher le fonctionnement du récepteur des œstrogènes», explique Darbre. «Cela n’affecte pas la croissance des cellules cancéreuses du sein, mais des recherches ont montré qu’elles pouvaient les activer. L'aluminium pourrait transformer les cellules normales en cellules cancéreuses du sein. »Des études antérieures ont montré que les concentrations d'aluminium dans le tissu biopsié étaient plus élevées que dans le sang normal. Darbre a ajouté des ions d'aluminium à des cellules mammaires isolées dans le laboratoire et a découvert que l'aluminium pouvait «activer» les cellules cancéreuses du sein.L'immunologiste Robert Golden, Ph.D., président du cabinet de conseil en environnement ToxLogic, prend ces résultats de culture cellulaire en laboratoire de sel. «Ce sont des suspensions de cellules très simples», dit-il. «L’idée que vous introduisiez le composé d’aluminium qui est l’ingrédient actif de l’antisudorifique et que vous constatiez un effet est tout à fait intéressante. Mais vous pouvez voir des choses dans des cultures cellulaires qui ne seront jamais reproduites dans un [humain] entier. Toutes les machines qui détoxifient les produits chimiques ne sont pas au travail. »M. Golden ajoute que les cosmétiques comme les antitranspirants sont soumis à des tests approfondis pour garantir que leurs ingrédients ne sont pas absorbés par la peau. Est-il mauvais de bloquer les glandes sudoripares? Même s'il existe peu de preuves que les ingrédients antitranspirants causent le cancer, il doit sûrement y avoir un prix à payer pour se couvrir de produit qui bloque les glandes sudoripares. Selon McGrath, il y en a. Il soutient que la transpiration des aisselles provient des glandes apocrines, bien qu'il y ait beaucoup plus de glandes eccrines que de glandes apocrines. "Les glandes apocrines ont des stéroïdes sexuels, des dérivés d'androgènes et des dérivés d'œstrogènes", dit-il. «Si vous les bloquez avec des antisudorifiques, où vont-ils aller? Ils vont rester dans le corps. La théorie est que vous auriez une exposition accrue aux hormones [avec un antisudorifique]. »Et ces hormones, dit McGrath, pourraient stimuler la croissance des cellules cancéreuses du sein. Golden n'est pas d'accord avec la théorie de McGrath. «La transpiration est un mécanisme pour se calmer», dit-il. «Nous ne nous débarrassons pas des toxines dans notre sueur. Nous avons un grand organe dans notre corps appelé le foie - c'est ce qu'il fait. Ce qui ressort principalement à travers votre peau est le chlorure de sodium. La transpiration ne supprime pas les autres toxines du corps. »M. Golden souligne également que les antisudorifiques ne couvrent qu'une petite partie de la surface de votre peau, tandis que le reste de vos glandes sudoripares, de la tête aux pieds, est laissé libre de transpirer. Ne vous inquiétez pas de tout, les préoccupations de Darbre et McGrath concernant les antisudorifiques les placent en minorité dans la communauté scientifique. La majorité des chercheurs vous diront que si vous aimez l'anti-transpirant, il existe un sérieux manque de preuves solides vous dissuadant de l'utiliser.