Regardez les partisans de Bernie Sanders et les votes des tierces parties si vous voulez savoir comment les millennials ont voté dans la surprise renversante de Donald Trump sur Hillary Clinton.
Gardez un œil sur les États du Haut-Midwest, ainsi que sur la Floride et la Caroline du Nord. Les jeunes électeurs se sont-ils alignés sur les électeurs plus âgés dans des États cruciaux comme l'Ohio et la Pennsylvanie?
Les 18 à 34 ans se sont-ils même rendus aux urnes pour l'élection présidentielle du 8 novembre?
Ces questions recevront une réponse dans les prochains jours, au moment où les experts analyseront les électeurs qui ont décidé du résultat du vote de mardi.
La génération du millénaire représente désormais un tiers de l'électorat et représente autant d'électeurs que les baby-boomers. Ils ont tendance à avoir un impact plus important que leur nombre réel dans des États tels que la Floride et l'Ohio. Ils ont le pouvoir de décider qui devient le président.
Le magazine Fortune a écrit avant les élections que 13% des jeunes femmes et 17% des jeunes hommes du pays avaient déclaré qu'ils ne voteraient pas pour Hillary Clinton ou Trump. Ne blâmez pas automatiquement le camp de Bernie Sanders de la victoire de Trump, même si certains anciens volontaires de la campagne Sanders ont exhorté les utilisateurs des médias sociaux à écrire au nom de Sanders ou à choisir d’autres candidats.
Les démocrates ont consacré des millions de dollars et des milliers d'heures à tenter de faire venir les partisans de Bernie Sanders aux urnes. L'effort semblait fonctionner. Un sondage de Washington Post-ABC News avait révélé que 82% des partisans de Sanders étaient des démocrates susceptibles de voter et d’appuyer Clinton, bien que seulement 32% d’entre eux se soient déclarés «très enthousiastes» à l’égard de ce vote.
Un autre sondage mené par USA TODAY / Rock le 24 octobre - 27 octobre Le sondage Vote / Ipsos a confirmé la prédiction du soutien écrasant des anciens électeurs de Sanders auprès de Clinton. Parmi les personnes âgées de 18 à 34 ans qui ont soutenu le sénateur du Vermont lors de la primaire, une majorité de 64% ont déclaré avoir prévu de voter pour Clinton et 10% ont soutenu Trump.
Un troisième sondage réalisé par The Hill a révélé que Clinton menait Trump de 53% à 17% chez les jeunes femmes et de 58% à 22% chez les jeunes hommes.
Ces sondages ont-ils prévu avec précision ce qui s'est passé mardi?
Lorsque le sondage USA TODAY / Rock The Vote / Ipsos a été publié, un représentant d'Ipsos Public Affairs a posé une question cruciale. "La vraie question est de savoir s'ils sont aussi motivés à voter que ce qu'ils étaient il y a quatre ans?", A demandé Chris Jackson. Son organisation a alors découvert que la génération du millénaire accordait à M. Clinton à peu près le même soutien que celui obtenu par Barack Obama il y a quatre ans.
Cependant, les premiers votes de l'Ohio publiés une semaine avant les élections indiquaient une baisse de 3% de la participation au millénaire par rapport à 2012.
Les scrutins de sortie anticipée de CNN, mardi soir, ont révélé qu'Hilary Clinton n'avait pas réussi à inciter les jeunes à voter pour se présenter et voter. Les jeunes électeurs ont afflué vers Sanders lors de la primaire et vers le président Barack Obama il y a quatre ans, mais Clinton n'a pas répété ce succès. Obama a remporté 60% des votes du millénaire contre 37% pour Romney en 2012.
Clinton a recueilli 54% des suffrages exprimés par la génération du millénaire, selon ces sondages à la sortie des urnes.
A-t-elle perdu des votes critiques du millénaire au profit de candidats de tierces parties dans des États swing qui ont remporté des victoires sur des marges maigres? Les Etats-Unis AUJOURD'HUI / Rock Le sondage Vote / Ipsos a révélé que 8% des partisans de Sanders ont annoncé qu'ils allaient se tourner vers le candidat libertaire Gary Johnson et que 8% soutiendraient la candidate du Parti vert Jill Stein. Les analystes examineront quelle part du vote millénaire a été siphonnée par Johnson et Stein dans les États du champ de bataille décisifs.
«Elle n'a pas failli transformer la coalition Obama et elle n'a pas formé sa propre coalition. Il a exploité le moment populiste de Bernie Sanders », a déclaré le commentateur John Heilemann à l'émission CBS This Morning.
L'échec de Clinton pourrait être vu dans un décompte du Washington Post de près de 700 comtés qui ont envoyé Obama à la Maison Blanche à la fois en 2008 et en 2012. Un stupéfiant tiers ont transféré leur soutien à Trump, selon le journal. Trump a également remporté 194 des 207 comtés ayant voté pour Obama en 2008 ou en 2012.
Clinton n'a pas réussi à faire basculer les comtés d'un parti à l'autre. Sur les 2 200 comtés qui n'ont jamais soutenu Obama, Clinton n'a pu en gagner que six.
Fortune a prédit que les millénaires verraient dans l’ensemble des élections une mise en accusation du système politique américain et non un référendum sur les politiques démocratiques et républicaines. "Après des décennies de guerres ratées et de politiques économiques qui ont exacerbé l'inégalité des revenus et laissé la moitié de la génération du millénaire gagnante, les millénaires ont perdu confiance en notre système politique pour résoudre leurs problèmes", a déclaré Fortune.
Les millénaires sont-ils restés à la maison ou sont-ils allés à des tiers? Y at-il eu une sortie pour Clinton ou ont-ils été noyés dans le raz-de-marée Trump? Nous le saurons dans les prochains jours.
