Votre période est-elle trop difficile à gérer pour la ville de New York? Il s’avère que cela risque d’être un peu trop lourd pour la Metropolitan Transportation Authority (MTA). Lorsque THINX, une entreprise de lingerie vêtement menstruel, a proposé de prendre une culotte pointue (oui, ceux qui sont sérieux sont une chose), dans le but de dissoudre le tabou du cycle menstruel de la femme et de mettre un terme à la période honteuse, le MTA était tout sauf aller avec le courant.

Bien que le MTA n'ait pas officiellement approuvé ou rejeté la proposition, Outfront Media, la société chargée de la vente d'espaces publicitaires pour le métro, a certaines «préoccupations» concernant le contenu de la campagne. Selon Slate, le PDG de THINX, Miki Agrawal, a reçu lundi un courriel d'un représentant d'Outfront qui affirmait que le contenu de l'annonce "[semble] inappropriée" et que les modèles "semblent avoir un peu trop de peau." bien?



Premièrement, à moins que vous ne viviez sous le marteau, les hommes et les femmes savent bien que les règles existent. Et deuxièmement, avec le nombre de femmes légèrement vêtues qui ornent les murs du système de métro de New York dans des publicités délirantes chargées de messages à connotation sexuelle subliminale, il est choquant que le MTA lève les yeux au premier plan lors de la campagne THINX.

La MTA dispose d'un ensemble de directives qui énumèrent des raisons spécifiques pour ne pas afficher un contenu particulier, y compris des publicités qui décrivent ou décrivent «de manière manifestement offensante des activités sexuelles ou excrétoires» et des «entreprises à caractère sexuel». Aucune de ces choses ne semble se refléter dans la campagne de THINX, du moins de notre point de vue. Alors, quel est le vrai problème?



Envie de rire? Attendez ceci: un des représentants d’Outfront a déclaré au directeur marketing de THINX qu’au lieu de mettre les sous-vêtements sur un modèle, la silhouette d’une culotte serait mieux reçue. Quand elle a protesté, il a eu l'audace de lui dire de ne pas en faire un «problème de femme»… bonjour ?? La dernière fois que nous avons vérifié, les femmes étaient les seules à faire face à un cycle menstruel.

Les représentants ont également évoqué la situation hypothétique de ce qu'un garçon de 9 ans penserait de voir les images et de la réaction de sa mère s'il posait des questions à leur sujet. Sommes-nous contre l'éducation de nos jeunes hommes au corps féminin? Parce que la sélection par Outfront de publicités sexuellement flagrantes actuellement collées autour du métro nous trompe assurément! Et qu'en est-il des filles de neuf ans? Ne comptent-ils pas? Ou s’appuient-ils sur la directive qui interdit les "publicités [qui] contiennent des images ou des informations qui sont si violentes, si effrayantes ou si dérangeantes qu’elles nuisent aux mineurs"?





Avons-nous mentionné que tous les représentants des ventes d'Outfront et que cinq des sept membres de l'équipe de direction sont des hommes?

C'est tellement drôle qu'une campagne publicitaire pouvant mener à des discussions sur l'éducation sexuelle est aussi considérée risqué, mais la sexualisation du corps féminin est A-ok! De toute façon, vous le coupez en morceaux (comme les pamplemousses entiers qui font constamment allusion aux seins des femmes), la perspective du MTA concernant ces publicités très relatables (si vous n'êtes pas né homme) semble assez faussée.

Quelles sont vos pensées? Pensez-vous que l'appréhension du MTA est légitime? Ou pensez-vous que cette peur du corps féminin est irrationnelle et mal placée?

A Show of Scrutiny | Critical Role | Campaign 2, Episode 2 (Octobre 2020).