Selon une étude qui sera présentée lors des réunions des lauréats du prix Nobel en Allemagne plus tard ce mois-ci, plus vous êtes magnifique, plus vous aurez de chances de dire que vous avez tous les bonbons pour vous.
Les chercheurs ont découvert que les personnes aux visages plus symétriques (Kate Moss, dont la jolie tasse incarne des caractéristiques extraordinairement égales) étaient non seulement moins enclins à coopérer avec les autres, mais aussi qu’elles étaient moins susceptibles de coopérer avec eux.
PLUS : Quelle est l'importance de la symétrie des visages?
Leurs résultats sont issus d'une expérience de laboratoire dans laquelle ils ont joué le «dilemme du prisonnier» avec des groupes de deux sujets, à qui chacun a été invité à choisir entre être une «colombe» et coopérer pour le plus grand bien, ou un «faucon» avec la possibilité de gagner plus si l'autre joueur choisit «pigeon». Une analyse faciale a révélé que les prétendues plus fines caractéristiques de l'équipage étaient plus susceptibles de choisir l'option faucon plus centrée sur elle-même.
Mais avant de discréditer la morale de cette évolution douloureusement magnifique, de blâme.
Après tout, des études similaires ont suggéré que les personnes à tendance symétrique avaient moins tendance à souffrir de problèmes de santé et que, par conséquent, elles avaient peut-être moins besoin de demander l'aide d'autres personnes, ce qui pourrait aider à expliquer ces tendances intrinsèquement égoïstes.
Et préparez-vous, mais être malade moins souvent n'est qu'un avantage de la beauté physique: une étude récente de l'Université du Texas à Austin a révélé que les personnes attrayantes sont généralement plus heureuses et gagnent plus d'argent que leurs homologues médiocres.
À la fin de la journée, nos soupçons ont été confirmés: les supermodels, ils ne sont tout simplement pas comme nous. Cela dit, cela aide certainement à expliquer certains de ces pitreries sauvages des top-modèles. Kate, Naomi, nous vous regardons.
