Depuis que les toxicomanes de vernis à ongles ont découvert l’attrait brillant et durable des manucures en gel, les derms ont lancé un drapeau de mise en garde concernant les lampes UV utilisées pour soigner le vernis. Est-ce que les salongistes se soumettent à des rayons cancéreux au nom de la beauté? Est-ce qu'une personne vous mettra en danger pour la santé?
Quelques études ont tenté de répondre à ces questions et ont conclu que le risque de cancer de la peau associé aux lampes UV à ongles est très faible. Mais ce que ces études n’ont pas pris en compte, c’est que le dispositif de séchage de chaque salon peut varier, et encore plus, chaque ampoule de chaque dispositif de séchage peut varier. Cela laisse beaucoup d'incertitude.
Pour obtenir une vision plus complète des dangers potentiels, des chercheurs de la Georgia Regents University à Augusta ont mené une petite étude basée sur un échantillonnage aléatoire de la lumière UV de 17 appareils de séchage par UV différents dans 16 salons. Ils ont compté le nombre d'ampoules dans chaque lampe, enregistré leur puissance en watts et mesuré la quantité moyenne de rayons UVA à laquelle une personne serait exposée à cinq positions différentes (étant donné que tout le monde ne se tient pas la main de la même manière).
Ils ont constaté que la puissance et le nombre d'ampoules ainsi que l'intensité du rayonnement UV variaient considérablement. En fait, la lampe avec la plus forte émission d'UVA était plus de 25 fois plus puissante que celle du bas de la gamme.
«Les personnes utilisant ces lampes dans les salons n'ont aucun moyen de savoir à quel point leur peau est exposée aux UV lors de chaque manucure», déclare Chris Adigun, MD, professeur adjoint de dermatologie au département de dermatologie Ronald O. Perelman du NYU Langone Medical Center., qui n’a pas participé à l’étude. Ce manque de réglementation entre les fabricants pourrait entraîner une variabilité du risque de cancer, de lampe à lampe et de salon en salon.
Les résultats de l'étude ont montré que les lampes de puissance supérieure émettaient des niveaux de rayonnement UVA plus élevés. Les chercheurs ont ensuite calculé le nombre de manucures en gel que l’on devrait obtenir dans chaque salon pour atteindre le seuil de radiation jugé capable de causer des dommages à l’ADN. Dans tous les cas, il faudrait plusieurs visites pour atteindre des niveaux dangereux de rayons UVA. Mais, encore une fois, la gamme était large. Dans le salon où les lampes produisaient le moins d’éclairement, une femme aurait besoin d’une manucure en gel 208 pour se retrouver dans la zone dangereuse, contre seulement huit visites au salon utilisant des lampes à plus fort rayonnement. Les auteurs écrivent: «Bien que le risque in vivo de multiples visites de manucure n’ait pas encore été testé, nos données suggèrent que, même avec de nombreuses expositions, le risque de cancérogenèse reste faible.»
La mauvaise nouvelle: il est impossible pour vous de connaître votre risque précis chaque fois que vous vous installez dans le fauteuil de salon, car les appareils varient énormément. Pour minimiser votre exposition à chaque fois, Adigun recommande, comme le font les chercheurs de l’étude, d’appliquer un écran solaire à large spectre sur vos mains avant de passer sous les lampes ou de porter des gants de protection contre les UVA avec les doigts coupés pour vraiment limiter les risques pour les deux mains. cancer et photovieillissement.
De manière réaliste cependant, la plupart des gens ne se présenteront pas à leur rendez-vous avec un tube d'oxyde de zinc ou des gants de protection contre le soleil fourrés dans leur sac à main. Si vous ne pouvez pas vivre sans vos gels, vous devez décider vous-même si le risque potentiel en vaut la peine.
